Soner Yalçın: ‘Konu MİT haberi olamaz, bu davada büyük bir sır var’

'İstanbul Başsavcısı…İstanbul Başsavcı Vekili… Böylesine önemli mevkide bulunan başsavcılar, -tekrarları saymazsak 10 sayfalık- çok zayıf bir iddianamede kendilerini göstermeye neden ihtiyaç duydu?'

KRONOS -12 Mayıs 2020

Odatv yazarı Soner Yalçın, Libya’da hayatını kaybeden MİT personelini deşifre etttikleri iddiaisıyla tutuklanan Odatv çalışanları hakkında düzenlenen iddianamede ‘büyük bir sır’ olduğunu öne sürdü .

İddianamede hem İstanbul Başsavcı Vekili hem de İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı’nın imzalarının bulunduğunu belirten Soner Yalçın, ‘Hukukçulara işte bunu sordum; “Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bu ‘iki imzanın’ birlikte yer aldığı iddianame var mı?” Yok…’ ifadelerini kullandı.

Soner Yelçın şu görüşlere yer verdi:

”İddianamelerde hiç rastlanılmayan çok yetkili “iki imza” bize ne anlatmak istiyor? Soruşturmada bulunmayan… Tek bir ifade almayan… İstanbul Savcılığı’nın en tepe mevkiinde bulunan başsavcı vekili iddianameye neden imza koymak zorunda kaldı? Yetmezmiş gibi başsavcı da “görüldü” imzasını niçin göstermek zorunda hissetti?

…

Bunca gazetecilik tecrübemle yazıyorum; konu MİT şehidi haberi olamaz!

…

Bu alışılmadık yüksek makamlardaki “imzaların” başka anlamı var mı? Neler
oluyor? Ortada normal olmayan hukuki durum var. İstanbul Başsavcısı…
İstanbul Başsavcı Vekili… Böylesine önemli mevkide bulunan başsavcılar, -tekrarları saymazsak 10 sayfalık- çok zayıf bir iddianamede kendilerini göstermeye neden ihtiyaç duydu?

…

Böylesine zayıf iddianamede çok yetkili “iki imza” neden yer aldı? Güçlü
makamlardaki “imzalar”, bu dosyanın yargı sürecini etkilemez mi?
Büyük endişe doğurmayacağını kimse iddia edemez… İstanbul Başsavcısı ve İstanbul Başsavcı Vekili bu dosya için makamlarını neden kuşkulu hale soktu? Bu davada büyük sır var…

[Kronos.News] 12.5.2020