Gazetecilik faaliyetleri nedeniyle tutuklanan, haklarında terör örgütü üyeliği ve hükümeti devirmeye teşebbüs gibi suçlamalardan dava açılan 29 gazeteci hakkında hazırlanan iddianamede, çok sayıda yanlış bilginin olduğu ortaya çıktı. Belgesiz telefon konuşmaları gibi sahte delilleri iddianamesinde kullanan savcı Murat Çağlak, havuz medyasında çıkan yalanlanmış haberleri de gerçekmiş gibi gösterdi. Savcı Çağlak’ın tanıklığına başvurduğu 4’ü eski Habertürk TV çalışanı 6 tanığın ifadelerinin ise çelişkilerle dolu olduğu tespit edildi.
İddianamede Said Sefa’nın Türkiye Cumhuriyeti hükümetini yıkmaya teşebbüs suçundan müebbet hapsi, diğer gazetecilerin terör örgütü üyeliğinden 5 yıldan 10 yıla kadar hapsi isteniyor. Ergenekon soruşturmaları, 17-25 Aralık rüşvet ve yolsuzluk dosyaları hakkında yapılan haberler gerekçe gösterilerek ‘hükümete darbe girişimi’nde bulunulduğu iddia ediliyor.
DOSYADAKİ AĞIR DELİLLER!
Dava dosyasında bugüne kadar soruşturma konusu bile olmamış twitter paylaşımları, twitter paylaşımlarının RT edilmesi, gazetelerde yayınlanan haberler suç unsuru olarak gösteriliyor. Şüpheli gazetecilerin hiç biriyle ilgisi olmayan Samanyolu TV’de yayınlanan bir dizinin senaryosundaki replikler de terör örgütü suçlamasına delil olarak genişçe anlatılıyor. Gazetecilerin köşe yazıları, yazdıkları kitapların içeriği, tv yayınlarında söyledikleri sözler, verdikleri röportajlar hakkında da bugüne kadar soruşturma açılmazken terör örgütü suçlamasına delil olarak gösteriliyor.
Bir gazetecinin 21 yıl önce askerlik görevini yaparken, yüzbaşı üniformasıyla çektirdiği hatıra fotoğrafının hangi sebepten suç unsuru kabul edildiği ise anlaşılamadı.
2 gazetecinin kullandığı Bylock programı ve bir gazeteciden elde edildiği iddia edilen 1 dolar da deliller arasında sayılıyor.
İşte iddianamede yar alan gerçek dışı iddialardan bazıları:
– İddianamede, “Gazetecilerin yaptıkları haberlerle örgüt adına algı faaliyetlerinde bulunduğu anlaşılmıştır” deniliyor.
GERÇEKLERİ HALKA DUYURMA, FİKİRLERİNİ AKTARMA, ANALİZ YAPMA, YORUMDA BULUNMA, ELEŞTİRİ GETİRME GAZETECİLİK FAALİYETİDİR, TERÖR ÖRGÜTÜ KABUL EDİLEMEZ.
-İddianamede 17-25 Aralık yolsuzluk soruşturmasıyla ilgili hukuksuzluk yapıldı amaç “hükümete darbeydi” deniliyor.
OYSA 1 NUMARALI ŞÜPHELİ REZA ZARRAB ABD’DE AYNI SUÇLARDAN UZUN SÜREDİR TUTUKLU VE AYNI SUÇLAMALARLA İLGİLİ DAVA AMERİKAN YARGISI TARAFINDAN KABUL EDİLDİ. YARGILAMA DEVAM EDİLİYOR. KİMSE ABD YARGISI HÜKÜMETE DARBE YAPMAYA ÇALIŞIYOR DEMİYOR.
-Savcılık iddianamesinde hizmet hareketi için terör örgütü suçlaması yapılırken bu tespitin yargı kararıyla yapıldığı ifade ediliyor.
OYSA CUMHURİYET TARİHİNDE İLK KEZ BİR GRUP SİYASİ KARARLARLA SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ İLAN EDİLDİ.
-İddianamede, Ergenekon, Balyoz, Poyrazköy, İzmir Askeri Casusluk, Tahşiye, Selam Tevhid, silah yüklü MİT Tırları ve 17-25 Aralık gibi soruşturmalarla hükümete ve suçsuz insanlara kumpas girişiminde bulunduğu anlatılıyor. 15 Temmuz’da darbe girişiminde bulunan sözde örgütün 250’ye yakın insanı katlettiği, binlerce insanı yaraladığı ileri sürüyor.
OYSA BİR SAVCI SONUCU KESİNLEŞMEMİŞ BİR SORUŞTURMA YA DA DAVA HAKKINDA KUMPAS DEME HAKKINA SAHİP DEĞİL. TÜM BU İDDİALARLA İLGİLİ YARGILAMA VE SORUŞTURMALAR SÜRÜYOR.
-Gazeteciler hakkındaki iddianamede, “örgüt üyelerinin çocukluktan itibaren ışık evlerinde yetiştiği” ileri sürülüyor.
OYSA HİÇBİR ŞÜPHELİ GAZETECİ HAKKINDA BÖYLE BİR TESPİT YAPILAMAMIŞ.
-Örgüt üyelerinin okunmuş 1 dolar taşıdığı iddia ediliyor.
TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYELİĞİ İÇİN DELİL KABUL EDİLEN 1 DOLARLARIN BU ŞEKİLDE EDİNİLDİĞİNE DAİR TEK BİR TESPİT DAHİ YOK. ÜSTELİK 29 ŞÜPHELİ GAZETECİDEN SADECE BİRİSİNİN EVİNDEN 1 DOLAR BULUNMUŞ. HAVUZ MEDYASINDA ÇIKAN HABERLER DAYANAK KABUL EDİLMİŞ.
-İddianamede “Bylock’ proğramı şifreleme sistemi ile kurulmakta olup ancak örgüt içerisindeki başka bir kullanıcı tarafından şifre onaylandığında aktif olabilmektedir.” Deniliyor.
BU BİLGİNİN DOĞRU OLMADIĞI İNTERNETTEN HERKESİN ULAŞABİLDİĞİ VE TELEFONUNA İNDİREREK KULLANABİLDİĞİ ORTAYA ÇIKMIŞTI. ÜSTELİK ÖRGÜT ÜYELİĞİ İLE SUÇLANAN 29 GAZETECİDEN SADECE 2’SİNİN BYLOCK PROGRAMI KULLANDIĞI TESPİT EDİLDİ. AYRICA HERKESE AÇIK OLAN BİR İLETİŞİM PROGRAMINI KULLANMAK SUÇ OLAMAZ.
-Zaman gazetesi matbaasına yapılan baskında Özgür Millet Gazetesi’nin ele geçirildiği iddiası
MİLLET GAZETESİ’NE ATANAN KAYYIMIN GAZETEYİ KAPATMASININ ARDINDAN ÖZGÜR MİLLET GAZETESİ DİYE BİR GAZETESİ HİÇBİR ZAMAN BASILMADI. GAZETENİN ESKİ ÇALIŞANLARI KENDİ ARALARINDA TEK SAYFA TASARLADIKLARI BİR DİJİTAL GAZETEYİ BİR KAÇ GÜN SADECE SOSYAL MEDYADA PAYLAŞTI. HAVUZ MEDYASINDA ÇIKAN YALAN HABER İDDİANAMEDE DELİL KABUL EDİLDİ.
-Başka bir davada yargılanan Hidayet Karaca’nın Fethullah Gülen ile yaptığı iddia edilen telefon konuşması gazetecilerin örgüt liderinden aldıkları talimatlara göre hareket ettiğine delil olarak sunuluyor.
KARACA, BU TELEFON KONUŞMASININ KENDİSİNE AİT OLMADIĞINI, YAPILDIĞI İDDİA EDİLEN TARİHTE AMELİYAT GEÇİRDİĞİNİ VE YOĞUN BAKIMDA OLDUĞUNU ANLATMIŞTI. AYRICA YOUTUBE İSİMLİ SİTEYE YÜKLENEN KONUŞMANIN MONTAJ OLDUĞUNU, DOĞRU OLMADIĞI GİBİ HERHANGİ BİR MAHKEME KARARIYLA ELE GEÇMEDİĞİ İÇİN DE SAHTE OLDUĞUNU AÇIKLAMIŞTI.
-Samanyolu TV’de yayınlanan bir dizinin senaryosundaki replikler kumpas talimatı olarak gösteriliyor.
YARGILANAN GAZETECİLER ARASINDA NE SAMANYOLU TV’DE ÇALIŞAN NE DE DİZİ SENARYOSU YAZAN BULUNMUYOR. AYRICA DİZİ SENARYOSU ÜZERİNDEN NASIL KUMPAS TALİMATI VERİLEBİLECEĞİ MANTIKLI ŞEKİLDE AÇIKLANAMIYOR.
TANIKLARIN İFADELERİNDEKİ TUTARSIZLIKLAR
İddianameye giren tanık ifadelerinde ciddi çelişkiler ve yanlış bilgiler yer aldı. Tanıklardan Habertürk TV eski editörü Ömer Tekerek, ifadesinde 1 yıl birlikte çalıştığı bir çok ismi vererek bu kişilerin terör örgütü üyesi olmakla suçluyor. Ancak delil olarak çevresindekilerin ve kendisinin kanaati olduğunu söylüyor. Suçladığı gazetecilerin soruşturma konusu bile olmayan habercilik faaliyetlerini, örgütsel eylem olarak sunmuş.
Eski Habertürk muhabiri Yasemin Güner Çetin de Abdullah Kılıç’ın kendisine MİT soruşturması hakkında zorla yalan haber yaptırmaya çalıştığını ileri sürdü. Oysa MİT müsteşarı Hakan Fidan’ın ifadeye çağrıldığının doğru olmadığına dair Habertürk TV ekranlarından yaptığı haberin yalan olduğu ortaya çıkmıştı. Güneri Çetin’in iddiasına göre Abdullah Kılıç kendisine yaptıramadığı haberleri daha sonra işe aldığı Mustafa Gökkılıç’a yaptırıyordu. Oysa Mustafa Gökkılıç, Abdullah Kılıç’dan çok daha uzun süre önce Habertürk TV’de işe başlamıştı.
CUMHURİYETTEN DE KOVULMUŞTU
Cumhuriyet Gazetesinde çalışırken aynı kurumdaki adliye muhabiri meslektaşını darp ettiği için kovulan Ecevit Kılıç da 2009’da Habertürk TV’de Haber Müdür Yardımcısı olarak göreve başladığı esnada haber müdürünün Oğuz Usluer olduğunu, sonrasında Cuma Ulus, Abdullah Kılıç, Bülent Ceyhan, Ertuğrul Erbaş, Erdal Şen, Nurullah Arıkan ve Rıdvan Bıyık’ın da aynı kurumda çalışmaya başladıklarını ileri sürdü.
Oysa Ertuğrul Erbaş hiçbir zaman Habertürk TV’de görev yapmadı. Bülent Ceyhan da Habertürk Gazetesinde çalışıyordu ve hiç bir zaman TV kanalında görev yapmadı. MİT krizi ve 17-25 Aralık soruşturmalarıyla ilgili haberlere eleştiri getirdiği için işten çıkarıldığını ileri süren Ecevit Kılıç’ın bu süreçte Habertürk TV’de çalışmadığı da ortaya çıktı. Evindeki doğalgaz patlaması nedeniyle uzun süre tedavi altında kalan Kılıç, daha sonra da Habertürk TV’den kovulmuştu.
HIZLI HABERCİLİK HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI!
Tanıklardan Habertürk TV Editörü Mehmet Yeşilkaya ise 17 Aralık yolsuzluk soruşturmasıyla ilgili fezlekenin sabah erken saatlerde HabertürkTV’de olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savunarak meslektaşlarını suçladı. Oysa 17 Aralık yolsuzluk operasyonunu ve fezleke haberini ilk veren Habertürk TV değildi. Yeşilkaya, 25 Aralık’ta ise 41 işadamına gözaltı kararının sadece Habertürk’te yayınlandığını ileri sürdü. 25 Aralık haberi bir çok haber kanalında ve internet sitesinde son dakika haberi olarak yer almıştı. Ayrıca 25 Aralık 2013 tarihinde NTV’de yayına katılan Erdoğan Bayraktar, istifa ettiğini açıklarken tüm talimatları dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’dan aldığını ve Başbakan’ın da istifa etmesi gerektiğini söylemişti.
Yine Habertürk TV Kültür Sanat Editörü Samed Karagöz de Abdullah Kılıç’ın bir haber sonrası, “Tayyip bey şimdi nasıl da küfür ediyordur. Üstadını nasılda yerle bir ettim” şeklinde ifadeler kullandığını ileri sürerek terör örgütü üyesi olduğunu iddia etmiş.
***
Tez’den hırsızlık yapılmış
Savcı Murat Çağlak’ın iddianamesinin tamamına yakını, Ankara’da 15 Temmuz darbe girişimiyle ilgili iddianameden, cemaate yönelik çatı iddianamesinden, Hrant Dink iddianamesinden, Hidayet Karaca’nın yargılandığı davada belgesi ortaya çıkarılamamış telefon konuşmasının geniş dökümü (ki görüşme gerçekten olmuş olsa bile mahkeme kararı olmadan elde edildiğinden delil kabul edilemez), Samanyolu TV’de yayınlanan dizi senaryosunda geçen replikler, Fethullah Gülen’in sohbetlerinden derlemelerden ve Gazi Üniversitesi’nda görevli öğretim görevlisi Zeynep Hazar’ın Basın Özgürlüğü ve Ulusal Güvenlik başlıklı tez çalışmasından yapılan ‘copy past’lardan oluşuyor. Savcı Çağlak’ın intihal yaptığı Zeynep Hazar’ın tezine hiçbir yerde atıfta bulunmuyor.
[Kemal Devran] 7.2.2017 [TR724]
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder