DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcıları Mustafa Yeneroğlu ve Mehmet Emin Ekmen, avukatla hükümlü arasında cezaevinde yapılacak görüşmelerin kayda alınması, belge ve dosyaların aranarak el konulmasına olanak tanıyan düzenlemeye tepki göstererek savunma hakkının ihlal edildiğini kaydetti.
KRONOS -1 Nisan 2020
ANKARA – Geçtiğimiz Pazar günü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yönetmeliklerinde yapılan değişiklikle savunma hakkının ciddi anlamda zarar göreceği iddia edildi. Konuyu gündeme getiren DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Hukuk ve Adalet Politikaları Başkanı Mustafa Yeneroğlu, düzenlemenin evrensel bir norm olan savunma hakkının ihlal edildiğini savundu.
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Yeneroğlu, yaptığı açıklamada “Düzenlemeler, savunma hakkını açıkça ihlal etmekte olduğu gibi normlar hiyerarşisine de ters düşmektedir. Gerek açık hukuka aykırılık hali gerekse de hukuk hiyerarşisine aykırılık nedenleriyle söz konusu yönetmelik hükümleri ilgili İnfaz Yasası’na, Anayasa‘ya ve AİHS’ne aykırı olduğundan iptal edilmesi gereken düzenlemeler olarak karşımıza çıkmaktadır” değerlendirmesinde bulundu.
“YÖNETMELİK AÇIKÇA YASAYA AYKIRI”
Hükümlüler ile avukatları arasında cezaevlerinde yapılacak olan görüşmelerin çerçevesinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun (CGTİHK) 59. maddesinde ayrıntısı ile düzenlendiğini kaydeden Mustafa Yeneroğlu, şunları kaydetti: “İnfaz Yasası‘nın 59. maddesi kapsamında, hükümlü ile avukat arasında ‘Görüşme sırasında; hükümlünün avukatına veya avukatın hükümlüye verdiği belge veya belge örnekleri, dosyalar ve aralarındaki konuşmaya ilişkin olarak kendilerinin tuttukları kayıtlar incelenemez; hükümlünün avukatı ile yaptığı görüşme dinlenemez ve kayda alınamaz’ hükmü açıkça düzenlenmiştir. Söz konusu yönetmelikte ise tamamen bu hükme aykırı olacak şekilde düzenlemeler yer almakta, avukatın yanında getirdiği belgelerin savunmaya yönelik olup olmadığına ilişkin yazılı beyanı alınmak istenmekte, aynı zamanda bu belgelerin de fiziki olarak aranması kabul edilmekte, bir kısım belgelere de el konulabileceği yönetmelik ile açıkça yasaya aykırı olacak şekilde düzenlenmektedir.”
“İNFAZ YASASI’NA, ANAYASA’YA, AİHS’E AYKIRI”
Yönetmelikle getirilen kısıtlamaların en başta savunma hakkına aykırı olduğunu savunan Yeneroğlu, “‘Savunma Hakkı‘ başta olmak üzere, İnfaz Yasası’nın 59. maddesine, Anayasamızın 36. maddesinde belirtilen ‘Hak Arama Hürriyetine‘, AİHS‘nin 6. maddesinin 3 b, c bentlerinde ifadesini bulan ‘Dürüst Yargılanma Hakkına‘ açıkça aykırıdır. Temel haklar kategorisinde yer alan Savunma Hakkının, yönetmelik hükmü ile kısıtlanması kabul edilemez. Savunmanın en önemli temsilcisi olan avukatların savunmaya yönelik hakları da bu kapsamda kısıtlanamaz. Yönetmelik ile kendisinden daha üst norm olan yasa hükümleri değiştirilemez. Dolayısı ile savunmaya yönelik olarak yönetmelik hükmü ile getirilen bu düzenlemeler, hukuka aykırı olduğu gibi iptali de gereken maddeler şeklinde tezahür etmiştir” ifadelerini kullandı.
“BİR AN EVVEL DÜZELTİLMELİ”
Yönetmeliğin düzeltilmesi gerektiğini kaydeden Yeneroğlu, “Herkesin savunma hazırlamak için gerekli kolaylıklara sahip olması ve bir avukatın yardımından faydalanması hususları da birlikte değerlendirildiğinde, savunma hakkının ihlalini içeren düzenlemelerin bir an evvel düzeltilmesi gerekmektedir. Herkesin hukukun verdiği imkanlar ölçüsünde ve hiçbir kısıtlamaya maruz kalmadan yargı mercileri önünde hakkını araması ve savunması sağlanmalı ve bu hakların önündeki tüm engeller kaldırılmalıdır” dedi.
EKMEN: SAVUNMA HAKKI HİÇBİR ŞART ALTINDA KISITLANAMAZ
DEVA Partisi’nin Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Avukat Mehmet Emin Ekmen de yönetmeliğe tepki göstererek, “Savunma hakkı, tarihsel tecrübe/mücadele ile oluşmuştur ve hiç bir şart altında kısıtlanamaz. İdarenin görevi, bu haklar için kısıtlayıcı değil, garantör olmaktır” değerlendirmesinde bulundu.
[Kronos.News] 1.4.2020
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder