Balyoz davası kararını onadığı için yargılanan Yargıtay 9. Ceza Dairesi eski hakimi Abdurrahman Kavun, savunmasında Anayasa Mahkemesi’nin bozma kararından sonra davanın beraatle sonuçlandığı öne sürüldüğünü belirterek ‘Bu vahim bir iddiadır, çünkü karar 7 kişi için temyiz edilmiştir ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde derdesttir. Bu ne anlama geliyor? ‘Evet bu dosyada hala darbe teşebbüsünün izleri var’ açıklaması yaptı.
Odatv’de yer alan habere göre Kavuncu, ‘Madem bundan yargılanıyorum, Balyoz dosyasının bir suretinin dosyaya konması gerekirdi. Binlerce klasör konamayacağı için keşke tarafsız bir heyete verilerek, nasıl bir karar alacakları sorulsaydı. Biliyorum, bizde jürilik sistemi yok. Önüme gelen bu dosyada elimden geleni yaptım ve böyle bir karar çıktı. Sanılıyor ve deniyor ki, gelen karar olduğu gibi onaylandı. Oysa kararı 88 sanık açısından bozduk. Keza Anayasa Mahkemesi’nin bozma kararından sonra davanın beraatle sonuçlandığı öne sürülüyor. Bu vahim bir iddiadır, çünkü karar 7 kişi için temyiz edilmiştir ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde derdesttir. Bu ne anlama geliyor? ‘Evet bu dosyada hala darbe teşebbüsünün izleri var’ deniyor.” ifadelerini kullandı.
“GENELKURMAY BAŞKANI GÜLER’İN ÇAYINI, KAHVESİNİ İÇİN…”
“Derdest bir dava hakkında konuşmak etik değil, ama anlatmam gerekiyor”diyerek, Balyoz dosyasını nasıl inceledikleri, hangi “delilleri” esas aldıkları ve kimler hakkında neden beraat kararı alındığı konularında bilgi veren Kavun, şu iddiada bulundu:
“Bu dava bittikten sonra yargıçlarımız gidip Genelkurmay Başkanı Yaşar Güler’in çayını, kahvesini içsin, ‘Bu darbe planı gerçekleşse size ne yapacaklardı?’ diye sorsunlar. Devlet tecrübesiyle tanıdığım Sayın Güler gerçeği gizlemez, tepki göstermez. Nezaketle, ‘Beni de derdest edilecekler arasında görecektiniz’ diyecektir.”
Kavuncu, dijitallerde neden TÜBİTAK raporuna itibar ettiklerini de şöyle açıkladı:
“TÜBİTAK dün de bugün de güvenilir kurumdur. Benim hayatımda gördüğüm ikinci TÜBİTAK raporu buydu. Onların raporuna itibar etmememizin mantıklı izahı yoktu. Bilirkişi hakkında 2016’da dava açıldı, ama örgüt üyeliğinden değil, sahte bilirkişi raporu hazırlamaktan. Bu dava da derdest. Birilerinin öncelikle o raporların sahte olduğunu ispatlaması sonra bu sahtecilikle benim irtibatımı koyması gerekirdi.”
MAHKEME KARARINI VERDİ
Mahkeme, Balyoz kumpası kararını onayan dönemin Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyelerinden eski hakim Abdurrahman Kavun’a örgüt üyeliğinden 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verildi ve tutukluluğunun devamına oy birliğiyle karar verildiğini açıkladı.
Karardan sonra Abdurrahman Kavun, “Teşekkür ederim” dedi.
[Kronos.News] 18.6.2019
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder